Anul 2009 a fost plin de bucurii, dar şi de tristeţe, cu urcuşuri şi coborâşuri, a fost un moment de cotitură pentru că a adus schimbarea, acestea ar fi opiniile mai multor moldoveni care au vrut să spună la microfonul Europei Libere cum a fost anul care rămâne în istorie.

 

Aşadar, la sfârşit de an ne gândim la ce a fost bun, la ce a fost rău, la ce am realizat şi la ce nu am realizat, sfârşitul de an este momentul retrospectivelor şi evaluărilor. Să-i ascultăm şi pe politicieni:

 

Mihai Ghimpu: Acest an ne-a adus schimbarea lansată de liberali încă în 2005 de a înlătura de la putere comuniştii care au venit pe cale democratică şi nu au preţuit această democraţie şi încredere a cetăţenilor. În loc să muncească pentru stat, pentru cetăţeni, ei au muncit doar pentru propriile afaceri.

 

Valentina Ursu: Pe parcursul acestui an comuniştii au încercat să facă două coaliţii, după 5 aprilie am înţeles că aproape era bătută în cuie coaliţia PCRM-AMN, ca după  ultimul scrutin această tentativă de a face coaliţie PCRM-PD s-a soldat cu un eşec.

 

Mihai Ghimpu: Eu pentru prima dată aud despre coaliţia PCRM-AMN după alegerile din 5 aprilie. Ştiu că au avut loc nişte discuţii, întâlniri. Posibil că a fost o joacă din partea domnului Urechean, nu cred că el ar accepta o coaliţie cu comuniştii după ce a fost terorizat toţi anii aceştia. Cred că a încercat să împace europenii care spuneau că trebuie duse tratative cu comuniştii, că este nevoie de stabilitate. Eu înclin spre această poziţie.

 

Valentina Ursu: Acest eşec pentru comunişti a favorizat crearea AIE. Ce înseamnă pentru destinul Moldovei această coaliţie?

 

Mihai Ghimpu: E adevărat, coaliţia AIE înseamnă destinul de mâine al cetăţenilor. Dacă nu avea să existe această alianţă, înseamnă că avea să existe o alta, şi asta însemna o alianţă de centru-stânga, PCRM-PD, una monstruoasă pentru că PD nu ar fi avut posibilităţi, după partajarea funcţiilor şi revenirea lui Voronin în fotoliul de preşedinte de Parlament, asta înseamnă o izolare şi mai mare a Republicii Moldova pe plan internaţional. Eu cred că Alianţa pentru Integrare Europeană va exista şi în continuare. Domnul Lupu a demonstrat că a venit în această Alianţă nu pentru a deţine funcţia de preşedinte, pentru că dacă râvnea cu adevărat la această funcţie, aşa cum spunea Voronin, 48 plus 13 este egal cu 61 voturi. Marian Lupu a venit într-o alianţă unde era clar că pentru alegerea preşedintelui nu sunt mandate îndeajuns şi faptul că şi acum a rămas în calitate de deputat şi nu pretinde o altă funcţie, demonstrează că are cultură politică şi responsabilitate pentru viitorul acestui stat şi a cetăţenilor săi. Sunt convins că va veni ziua când domnul Lupu va fi ales preşedinte.

 

Valentina Ursu: Atunci când vorbim despre anul 2009, nu putem să nu vorbim despre 7 aprilie. De ce atât de greu această investigaţie?

 

Mihai Ghimpu: Târziu s-a constituit comisia parlamentară pentru elucidarea cauzelor şi consecinţelor evenimentelor de după 5 aprilie 2009 şi este foarte mult de lucru...

 

Valentina Ursu: Unii spun că ar fi dispărut anumite materiale...

 

Mihai Ghimpu: Am şi eu informaţii că anumite materiale au fost arse de către Securitate, au dispărut materiale şi de la MAI, şi de la Procuratură. Cred că dacă au fost distruse materialele e clar de ce. Dacă acestea erau împotriva noastră nu cred că erau să fie distruse. Important este ca această comisie să vină cu un rezultat obiectiv. Noi trebuie să cunoaştem adevărul.

 

Valentina Ursu: Credeţi că va fi cunoscut adevărul despre 7 aprilie?

 

Mihai Ghimpu: Dacă ţinem cont de faptul că unele materiale au fost arse, e greu astăzi să spunem că vom descoperi adevărul. Însă când dispar documentele rămân oamenii, iar mărturiile unui om sunt mai valoroase şi sunt şi o probă. Îmi doresc ca acest adevăr să-l cunoaştem, fiindcă acei care au organizat aceste provocări în urma cărora au avut de suferit tinerii, trebuie să fie pedepsiţi. Noi trebuie să curmăm din start astfel de acţiuni, pentru că un stat de drept şi democratic înseamnă dreptul la protest, dreptul la exprimare, iar organele de stat trebuie să urmărească derularea evenimentelor astfel încât totul să se desfăşoare paşnic.

 

Valentina Ursu: Cei care sunteţi în AIE aţi fost învinuiţi de dl Voronin, de PCRM, că aţi fost organizatorii loviturii de stat?

 

Mihai Ghimpu: Sunt acuze grave, de aceea am şi înaintat o acţiune în judecată. Acum în instanţă este cererea mea în calitate de cetăţean, din partea Partidului Liberal şi a primarului Dorin Chirtoacă, în calitate de vicepreşedinte al PL. Ceea ce a fost prezentat în filmul “Atac asupra Moldovei” sugerează că eu sunt un trădător şi organizator al loviturii de stat.

 

Valentina Ursu: Cum apreciaţi activitatea Legislativului în actualele condiţii?

 

Mihai Ghimpu: Eu o apreciez ca fiind bună. Cu toate dificultăţile pe care le avem, este o activitate care vine să soluţioneze problemele stringente. Mă bucur că Parlamentul împreună cu Guvernul funcţionează şi am ajuns să aprobăm bugetul pentru 2010. Activitatea comuniştilor se vede prin prisma bugetului pe care l-am aprobat noi. Cunoaşteţi că am depistat scheme frauduloase în ceea ce priveşte importul peştelui, a cărnii, contrabanda cu ţigări, tocmai aici sunt banii care trebuie să vină în buget. Nu mai vorbim de schema de a fura din bugetul statului prin TVA. Cam pe la jumătatea anului 2010 o să se clarifice mai multe lucruri. Cu încetul, noi depistăm mai multe lucruri, pur şi simplu nu vrem să facem declaraţii politice. Am declarat că vrem să avem un stat de drept şi democratic. Dacă vroiam să facem declaraţii populiste, le-am fi făcut demult. Noi suntem oamenii legii. Comuniştii sunt agresivi pentru că ştiu că mai devreme sau mai târziu vom depista fărădelegile pe care le-au comis. Ce-i drept, în ultima perioadă, au devenit mai bunicei, înteleg că nu se va realiza ceea ce şi-au dorit – mai exact, că nu va rezista Ghimpu, că nu va rezista Alianţa. Eu cred că ei s-au convins că noi o să guvernăm patru ani de zile, şi în această perioadă o să depistăm toate schemele frauduloase de care s-au folosit cei care au guvernat.

 

Valentina Ursu: Ce aşteptaţi de la 2010 şi ce s-ar putea întâmpla?

 

Mihai Ghimpu: Aştept ca în 2010 să fie ales preşedintele.

 

Valentina Ursu: Şansa e reală?

 

Mihai Ghimpu: Şansa e reală. O să fac tot posibilul ca preşedintele să fie ales. În primul rând, aceasta înseamnă consolidarea Alianţei, iar cine nu înţelege acest lucru  cu mine limbaj comun nu o să găsească. În al doilea rând, pentru dezvoltarea Republicii Moldova, atragerea investiţiilor, susţinerea în continuare a tuturor celor care ne doresc binele, preşedintele trebuie să fie ales. E adevărat, astăzi premise pentru dizolvarea Parlamentului sunt, dar nu sunt toate circumstanţele. Trebuie să treacă un an din momentul ultimei dizolvări a Parlamentului. Îmi doresc ca această decizie să o ia cetăţenii în cadrul unui referendum.

 

Valentina Ursu: Referendumul ar putea fi fixat pentru când? Sfârşit de primăvară, început de vară?

 

Mihai Ghimpu: Cred că da. Dacă e să fim sinceri trebuie să fie la finele lunii mai, înainte de expirarea termenului în care eu sunt obligat să dizolv Parlamentul. Avem două probleme pe care suntem obligaţi să le rezolvăm: să ieşim din criza socială şi economică, din sărăcie şi mizerie, să oferim cetăţenilor viaţa pe care o oferă democraţia. Nu este timpul să ne jucăm cu soarta cetăţenilor, nu e timpul să respingem încrederea şi sprijinul instituţiilor europene şi internaţionale şi a statelor care doresc un viitor european Republicii Moldova.

 

2009 pentru  liderul AMN Serafim Urechean, prim-vicepreşedintele legislativului a fost un an al marilor evenimente.

 

Serafim Urechean: Am început să ne debarasăm de regimul dictatorial comunist din Republica Moldova.

 

Valentina Ursu: Dl Stepaniuc zicea că după 5 aprilie s-a încercat crearea unei coaliţii parlamentare PCRM-AMN, până unde au ajuns acele negocieri?

 

Serafim Urechean: Acele negocieri au fost un dialog politic, o responsabilitate a mea personală în faţa comunităţii europene şi dacă noi ne-am fi întors cu spatele şi nu am fi purces la îndeplinirea acestor rezoluţii de a reveni la un dialog politic cu comuniştii, bineînţeles că nu am fi fost înţeleşi de europeni.

 

Valentina Ursu: E vorba şi despre acel vot de aur despre care s-a discutat atât de mult?

 

Serafim Urechean: În primul rând, e vorba despre votul de aur, dar niciodată nu ne-a spus nimeni votaţi comuniştii. Ni s-a spus: domnilor politicieni din Republica Moldova, este timpul să veniţi la un dialog politic pentru a căuta un consens. Ceilalţi colegi au refuzat – PLDM şi PL, eu am fost solicitat şi de către instituţiile europene şi nu puteam să ne întoarcem cu spatele la aceste instituţii deoarece avem foarte mult de lucru.

 

Valentina Ursu: Dar de ce a eşuat crearea unei coaliţii PCRM-AMN?

 

Serafim Urechean: Comuniştii aveau o sarcină, iar eu aveam o cu totul altă sarcină. A fost foarte important să le distrag atenţia comuniştilor de la ceilalţi 40 de deputaţi din Parlament, pentru că nu toţi pot rezista la unele presiuni. Pot spune că sunt foarte mulţumit de aprecierea ce mi-a dat-o Voronin pe data de 3 la conferinţa de presă. El a spus că Serafim Urechean s-a jucat cu noi ca cu peştişorii în acvarium şi am rămas fără un vot. Sarcina lui Voronin era de a găsi un vot, sarcina mea era de a exclude şi din gândire chiar, găsirea acestui vot. Şi acest lucru mi-a reuşit.

 

Valentina Ursu: Dar Voronin v-a făcut o propunere?

 

Serafim Urechean: Unor colegi din AMN li s-a propus chiar milioane de euro, apartamente cu patru odăi în Chişinău, funcţii de vicepreşedinte al Parlamentului, funcţia de viceprim-ministru, dar nimeni nu s-a lăsat cumpărat.

 

Valentina Ursu: De ce comuniştii vroiau cu tot dinadinsul să rămână la putere?

 

Serafim Urechean: Deoarece ei au ce-şi proteja, au furat ţara, vor să-şi protejeze averile furate.

 

Valentina Ursu: Ce se va întâmpla cu averile lor?

 

Serafim Urechean: Toţi cei care au încălcat legea trebuie să răspundă. Plecarea a celor mai importanţi oameni din PCRM, cum ar fi Vladimir Ţurcan şi Victor Stepaniuc, vorbeşte despre aceea că PCRM este într-o criză foarte mare şi e pe cale de distrugere.

 

Valentina Ursu: Comuniştii spun că AIE nu are viaţă lungă. Pe cât de important este ca această alianţă să rămână consolidată?

 

Serafim Urechean: Cele patru componente ale Alianţei sunt conştiente de faptul că viitorul democratic al republicii depinde de cei 53 de membri ai AIE, de aceea nealegerea preşedintelui R. Moldova trebuie să ne consolideze şi să ne ridice nivelul de reponsabilitate în faţa populaţiei şi a celor care ne-au ales în Parlament.

 

Valentina Ursu: Ce aşteptaţi de la 2010?

 

Serafim Urechean: O stabilitate politică. Vom face tot posibilul pentru a stopa declinul în economia R. Moldova. Am primit o moştenire de minus 9 % la PIB, asta e o situaţie dezastruoasă.

 

Valentina Ursu: Dar vor fi sau nu anticipatele?

 

Serafim Urechean: Anticipatele în 2010 le exclud. Nimeni nu ne obligă să avem anticipate în 2010 sau 2011, e vorba de posibile alegeri. În aceste condiţii, sau ele vor fi regulamentare, sau vor fi atunci când se va crea o situaţie confortabilă pentru viitorul democratic al Republicii Moldova.

 

S-au întâmplat multe în 2009. Şi bune, şi rele, la un nivel diferit de importanţă, sugerează liderul PDM, Marian Lupu, candidat la funcţia de şef al statului.

 

Marian Lupu: Două campanii electorale dure deseori trecând peste limita unui bun simţ în politică...

 

Valentina Ursu: Cu un impact profund de scindare a societăţii moldoveneşti...

 

Marian Lupu: Evident, fiindcă această luptă a fost axată pe unele fapte, evenimente care, în mod cert au dus la o scindare a societăţii, au pus toată lumea pe jar. Anul 2009 a creat o situaţie în societate, una foarte dificilă, criză profundă politică, criză profundă socială, criză de mentalitate, o neîncredere în ziua de mâine. Urmele lăsate de anul 2009 sunt dramatice.

 

Valentina Ursu: Pentru dvs. anul 2009 a însemnat anul despărţirii de PCRM.

 

Marian Lupu: Important că a fost făcut un asemenea pas, a fost o decizie conştientă, cu toate consecinţele asumate, şi nu regret acest lucru.

 

Valentina Ursu: În ce măsură v-au marcat evenimentele din 7 aprilie?

 

Marian Lupu: Pe parcursul a mai multor ore am fost acolo, în edificiul Parlamentului. Aceste evenimente au venit cu un mesaj de necesitate de schimbare.

 

Valentina Ursu: Ce a fost? Revoluţie, conflict între generaţii, ce s-a produs?

 

Marian Lupu: A fost o combinaţie a mai multor componente. A fost şi o răbufnire de emoţii, de speranţe, de protest pentru mai multe acţiuni care s-au produs anterior şi rămân pe poziţia că acele evenimente nu au fost pur emoţionale. Eu gândesc că au fost acţiuni bine gândite şi bine organizate, şi m-ar interesa în continuare să aflăm cu toţii, ce a fost cu adevărat?

 

Valentina Ursu: Chiar credeţi că se va cunoaşte adevărul?

 

Marian Lupu: Sper, fiindcă de altfel apare întrebarea: la ce bun a mai fost creată această comisie parlamentară? Ca să vină cu un raport detaliat asupra genezei acestor evenimente. Cine a fost implicat? Dacă această comisie nu va răspunde la aceste întrebări cred că însăşi ideea va fi descreditată.

 

Valentina Ursu: Pe cât de funcţională rămâne a fi această coaliţie liberal-democrată?

 

Marian Lupu: Există deficienţe de funcţionare, dar sunt motive obiective pentru aceasta. Am zis că oricare formă de coaliţie este una complexă, mai ales în condiţiile Republicii Moldova care nu are nici tradiţii, nu are nicio mentalitate dezvoltată în acest sens. Dificultăţile acestei formule este că ea trebuie să funcţioneze concomitent cu faptul că toţi membrii coaliţiei trebuie să înveţe să coopereze, să se înţeleagă, să se respecte reciproc, să asigure un parteneriat politic, lăsând pe plan secund egoismul politic. Totul este în mâinile noastre.

 

Valentina Ursu: Acest conflict religios care a avut loc a avut o tentă politică?

 

Marian Lupu: Sunt două posibile motive. Ori că a fost o izbucnire spontană, viziuni mai învechite, viziuni care nu admit toleranţa, ori, a doua opţiune, să fi fost o acţiune bine pregătită pentru a lovi în stabilitatea politică care şi aşa este dificilă şi şubredă. Trebuie să spunem lucrurilor pe nume: o acţiune care nu se înscrie nici în paleta valorilor europene, nici în paleta unei ţări democratice. Întâi de toate s-a produs o acţiune care trebuie să ne pună pe gânduri.

 

Valentina Ursu: Ce aşteptări aveţi de la 2010?

 

Marian Lupu: Ca toate acţiunile care vor avea loc în 2010 să se bazeze pe normele de drept. Voi contribui ca în Republica Moldova să se instaureze un sistem bazat pe lege şi pe drept.

 

Valentina Ursu: Dar înclinaţi să credeţi că vor fi sau nu anticipate?

 

Marian Lupu: Toate aceste lucruri trebuie să fie desfăşurate cu stricteţe în cadrul legii, nu avem dreptul să dăm exemple urâte în acest sens, să facem ceva care ar devia de la litera şi spiritul legii.

 

Valentina Ursu: Vor fi sau nu anticipate?

 

Marian Lupu: Vor fi sau nu alegeri anticipate nici pe departe nu depinde de opinia mea. Totul depinde de acţiuni, dacă cadrul legal va permite modificarea unor norme din Constituţie, iar ele la rândul lor vor aduce posibilitatea să fie evitate alegerile anticipate, înseamnă că se va merge pe această cale. Nu exclud altă variantă, că se modifică anumite poziţii constituţionale, iar, în ultimă instanţă, aceste modificări nu duc la evitarea alegerilor anticipate. Ar fi să fie o debandadă şi pe această cale se va demonstra că nu suntem democraţi, că nu suntem adepţii unui stat de drept, că nu suntem europeni, or, eu vreau ca în anul 2010 să demonstrăm exact inversul.