version francaise
Parlamentul Republicii Moldova
english version
đóńńęŕ˙ âĺđńč˙



Initiative, propuneri
Ordinea de zi a sedintelor plenare
Stenogramele sedintelor plenare
Comunicate de presa
Control parlamentar
Relatiile externe
Cooperarea cu societatea civila
Buletin Parlamentar
Studii si analize











20 mai 2010

14 mai 2010

7 mai 2010

4 mai 2010

4 mai 2010

23 aprilie 2010

1 aprilie 2010

25 martie 2010

19 martie 2010

18 martie 2010

5 martie 2010

4 martie 2010

26 februarie 2010

19 februarie 2010

12 februarie 2010

11 februarie 2010

29 decembrie 2009

23 decembrie 2009

18 decembrie 2009

17 decembrie 2009

15 decembrie 2009

7 decembrie 2009

4 decembrie 2009

3 decembrie 2009

27 noiembrie 2009

26 noiembrie 2009

12 noiembrie 2009

6 noiembrie 2009

3 noiembrie 2009

30 octombrie 2009

29 octombrie 2009

22 octombrie 2009

20 octombrie 2009

16 octombrie 2009

15 octombrie 2009

7 octombrie 2009

2 octombrie 2009

25 septembrie 2009

18 septembrie 2009

17 septembrie 2009

11 septembrie 2009

10 septembrie 2009

2 septembrie 2009

28 august 2009

15 iunie 2009

12 iunie 2009

10 iunie 2009

3 iunie 2009

28 mai 2009

20 mai 2009

13 mai 2009

12 mai 2009

5 mai 2009

3 februarie 2009

2 februarie 2009

25 decembrie 2008

26 decembrie 2008

19 decembrie 2008

18 decembrie 2008

12 decembrie 2008

11 decembrie 2008

5 decembrie 2008

4 decembrie 2008

28 noiembrie 2008

27 noiembrie 2008

21 noiembrie 2008

20 noiembrie 2008

13 noiembrie 2008

6 noiembrie 2008

30 octombrie 2008

24 octombrie 2008

23 octombrie 2008

17 octombrie 2008

16 octombrie 2008

10 octombrie 2008

9 octombrie 2008

3 octombrie 2008

2 octombrie 2008

26 septembrie 2008

25 septembrie 2008

10 iulie 2008

3 iulie 2008

9 iulie 2008

11 iulie 2008

4 iulie 2008

27 iunie 2008

26 iunie 2008

20 iunie 2008

19 iunie 2008

13 iunie 2008

12 iunie 2008

5 iunie 2008

6 iunie 2008

29 mai 2008

22 mai 2008

16 mai 2008

15 mai 2008

8 mai 2008

25 aprilie 2008

24 aprilie 2008

17 aprilie 2008

11 aprilie 2008

10 aprilie 2008

4 aprilie 2008

3 aprilie 2008

31 martie 2008

28 martie 2008

27 martie 2008

21 martie 2008

20 martie 2008

13 martie 2008

7 martie 2008

6 martie 2008

29 februarie 2008

28 februarie 2008

22 februarie 2008

21 februarie 2008

15 februarie 2008

14 februarie 2008

8 februarie 2008

7 februarie 2008

28 decembrie 2007

27 decembrie 2007

21 decembrie 2007

20 decembrie 2007

14 decembrie 2007

13 decembrie 2007

7 decembrie 2007

6 decembrie 2007

30 noiembrie 2007

29 noiembrie 2007

23 noiembrie 2007

22 noiembrie 2007

16 noiembrie 2007

15 noiembrie 2007

8 noiembrie 2007

2 noiembrie 2007

1 noiembrie 2007

26 octombrie 2007

25 octombrie 2007

19 octombrie 2007

18 octombrie 2007

12 octombrie 2007

11 octombrie 2007

5 octombrie 2007

4 octombrie 2007

27 iulie 2007

26 iulie 2007

20 iulie 2007

19 iulie 2007

13 iulie 2007

12 iulie 2007

6 iulie 2007

5 iulie 2007

29 iunie 2007

22 iunie 2007

21 iunie 2007

14 iunie 2007

7 iunie 2007

18 mai 2007

11 mai 2007

4 mai 2007

27 aprilie 2007

20 aprilie 2007

13 aprilie 2007

5 aprilie 2007

29 martie 2007

23 martie 2007

22 martie 2007

16 martie 2007

15 martie 2007

2 martie 2007

1 martie 2007

23 februarie 2007

22 februarie 2007

16 februarie 2007

15 februarie 2007

9 februarie 2007

8 februarie 2007

29 decembrie 2006

28 decembrie 2006

27 decembrie 2006

22 decembrie 2006

21 decembrie 2006

15 decembrie 2006

14 decembrie 2006

12 decembrie 2006

8 decembrie 2006

7 decembrie 2006

30 noiembrie 2006

1 decembrie 2006

24 noiembrie 2006

23 noiembrie 2006

17 noiembrie 2006

16 noiembrie 2006

10 noiembrie 2006

9 noiembrie 2006

3 noiembrie 2006

2 noiembrie 2006

26 octombrie 2006

20 octombrie 2006

19 octombrie 2006

13 octombrie 2006

12 octombrie 2006

6 octombrie 2006

5 octombrie 2006

29 iulie 2006

28 iulie 2006

27 iulie 2006

26 iulie 2006

21 iulie 2006

20 iulie 2006

14 iulie 2006

13 iulie 2006

7 iulie 2006

6 iulie 2006

30 iunie 2006

29 iunie 2006

22 iunie 2006

15 iunie 2006

8 iunie 2006

2 iunie 2006

25 mai 2006

18 mai 2006

11 mai 2006

4 mai 2006

27 aprilie 2006

21 aprilie 2006

20 aprilie 2006

6 aprilie 2006

31 martie 2006

30 martie 2006

23 martie 2006

10 martie 2006

9 martie 2006

3 martie 2006

2 martie 2006

24 februarie 2006

23 februarie 2006

17 februarie 2006

16 februarie 2006

10 februarie 2006

9 februarie 2006

30 decembrie 2005

29 decembrie 2005

23 decembrie 2005

22 decembrie 2005

16 decembrie 2005

15 decembrie 2005

8 decembrie 2005

2 decembrie 2005

1 decembrie 2005

24 noiembrie 2005

17 noiembrie 2005

16 noiembrie 2005

11 noiembrie 2005

10 noiembrie 2005

4 noiembrie 2005

3 noiembrie 2005

28 octombrie 2005

27 octombrie 2005

21 octombrie 2005

20 octombrie 2005

14 octombrie 2005

13 octombrie 2005

7 octombrie 2005

6 octombrie 2005

29 iulie 2005

28 iulie 2005

22 iulie 2005

21 iulie 2005

18 iulie 2005

14 iulie 2005

7 iulie 2005

30 iunie 2005

23 iunie 2005

16 iunie 2005



DEZBATERI  PARLAMENTARE

Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XVI-a

SESIUNEA a IV-a ORDINARA – DECEMBRIE 2006

Sedinta din ziua de 12 decembrie 2006

(STENOGRAMA)

Sumar

1. Declararea sedintei ca fiind deliberativa.

2. Dezbaterea si reexaminarea proiectului de Lege nr.374-XVI din
1 decembrie 2006 cu privire la modificarea si completarea unor acte legislative.

 

Sedinta incepe la ora 14.00.         

Lucrarile sint conduse de domnul Marian LUPU, Presedintele Parlamentului, asistat de doamna Maria Postoico si domnul Iurie Rosca, vicepresedinti ai Parlamentului.

 

Domnul  Marian Lupu:

Doamnelor si domnilor deputati,

Buna ziua.

Va anunt ca, din totalul celor 101 de deputati, si-au inregistrat prezenta la lucrarile sedintei de astazi a Parlamentului 91 de deputati. Sedinta este deliberativa. Rog sa onoram Drapelul de Stat. (Se onoreaza Drapelul de Stat).

Va multumesc.

Stimati colegi,

potrivit prevederilor articolului 12 din Regulamentul Parlamentului, am propus Biroului permanent sa fie convocata sedinta speciala de astazi, speciala doar pe motivul ca nu se incadreaza in programul abitual al sedintelor plenului Parlamentului de joi si de vineri, propunere acceptata de Biroul permanent.

Caracterul special al sedintei de astazi, in ziua de marti, se datoreaza necesitatii de a examina proiectul de Lege nr.4731, care, de fapt, este reexaminarea Legii nr.374 din 1 decembrie 2006 cu privire la modificarea si completarea unor acte legislative.

Va datorez anumite informatii si explicatii, ceea ce o voi face-o imediat. Este vorba ca acest proiect este un proiect de importanta majora in contextul Programului de colaborare a Republicii Moldova cu partenerii de dezvoltare ai Republicii Moldova din strainatate, ma refer la organizatiile si statele donatoare.

Astazi si miine la Bruxelles este in desfasurare sedinta grupului consultativ al institutiilor si tarilor donatoare pentru Republica Moldova. Asemenea evenimente importante decizionale se vor desfasura si in ziua de joi si vineri la Bruxelles si Washington, pe care motiv acest proiect de lege urmeaza sa fie examinat in mod prioritar.

Detaliile la subiectul acestui proiect vor fi oferite de catre comisia sesizata in fond, pe care motiv il invit la tribuna centrala pe domnul Ciobanu pentru a prezenta acest proiect de reexaminare a Legii nr.374 din  1 decembrie 2006.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Stimate domnule Presedinte,

Stimati colegi,

Comisia pentru administratia publica, ecologie si dezvoltarea teritoriului, in urma examinarii obiectiilor si propunerilor expuse in scrisoarea de remitere a Presedintelui Republicii Moldova expune urmatoarele considerente.

Modificarea articolului 14 din Legea serviciului public de gospodarie comunala nr.1402 din 24 octombrie 2002, aprobata prin Legea nr.374 din 1 decembrie 2006 cu privire la modificarea unor acte legislative nu contribuie la eliminarea divergentelor dintre autoritatile administratiei publice locale si Agentia Nationala pentru Reglementare in Energetica, care apar la stabilirea taxelor si aprobarea tarifelor pentru serviciile publice de  gospodarie comunala.

Conform modificarilor aprobate, autoritatile administratiei publice locale vor putea, dar nu vor fi obligate, sa tina cont de metodologia aprobata de ANRE. Modificarea articolului 14 din Legea serviciilor publice de gospodarie comunala in proiectul Legii nr.1402 din 24 octombrie 2002, propusa in scrisoarea de remitere de catre Presedintele Republicii Moldova, in viziunea comisiei sesizate in fond, corespunde articolului 4 punctul 4 din Carta Europeana a autonomiei locale, potrivit careia competentele atribuite autoritatilor administratiei publice locale trebuie sa fie in mod normal depline si exclusive. Ele nu pot fi puse in cauza sau limitate de catre autoritatile centrale, decit in cazurile prevazute de lege.

Pornind de la cele expuse, in baza articolului 73, alineatul (4) din Regulamentul Parlamentului, comisia propune spre reexaminare si revotare Legea nr.374 din 1 decembrie 2006, cu modificarile propuse in demersul Presedintelui Republicii Moldova.

 

Domnul  Marian Lupu:

Va multumesc, domnule presedinte al comisiei.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Sa aduc la cunostinta si amendamentul?

 

Domnul  Marian Lupu:

Da, va rog.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Articolul II va avea urmatorul cuprins:

la articolul 14 alineatul (4) din Legea serviciilor publice de gospodarie comunala nr.1402 din 24 octombrie 2002, cu modificarile ulterioare, litera i) se exclude.

Se introduce un nou alineat cu urmatorul cuprins: “Autoritatile administratiei publice locale aproba, in conformitate cu metodologia aprobata de ANRE, taxele si tarifele pentru serviciile publice elementare cu energie termica, de alimentare cu apa, de canalizare si epurare a apelor uzate, cu exceptia celor pentru serviciile de alimentare cu apa tehnologica.” Urmatoarea modificare: la articolul 4 cuvintele: “in termen de 3 luni” se exclud.

 

Domnul  Marian Lupu:

Multumesc.

Stimati colegi,

Intrebari?

Sau, de fapt, propuneri pentru reexaminare.

Microfonul nr.5.

 

Domnul  Gheorghe Susarenco:  

Multumesc, domnule Presedinte.

Domnule presedinte de comisie,

Totusi, noi avem o practica in Parlament si nu e de la discretia Parlamentului actual, la reexaminarea legii. Intrebarea mea este, pot fi date noi formule? Reexaminarea legii este: sau mentinerea de catre Parlament, sau respingerea propunerea Presedintelui. Noi acum discutam o alta propunere.

 

Domnul Vladimir Ciobanu:

De ce? Proiectul de lege viza amendarea articolului 14. In acest caz acelasi lucru se face, se amendeaza articolul 14.

 

Domnul  Gheorghe Susarenco:

Dupa cite inteleg eu si m-au invatat la scoala pe mine, reexaminarea legii este sau mentinerea de catre Parlament a deciziei initiale, sau respingerea propunerii Presedintelui. In cazul dat noi discutam o alta initiativa.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Noi examinam acelasi articol 14 si nu reexaminam. Dar, practic, acelasi lucru se voteaza dincolo de faptul acela ca cuvintul “poate” s-a exclus. Sintagma “poate fi” s-a exclus. Dar restul ramine, practic, textul care l-am examinat in lectura a doua.

 

Domnul  Gheorghe Susarenco:

Eu citesc din articolul II din scrisoarea Sefului statului. Articolul II. La articolul 14 din Legea serviciilor publice s.a.m.d. se introduce un nou alineat, cu urmatorul cuprins si e prezentata o noua redactie a alineatului respectiv.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Un alineat nou.

 

Domnul  Gheorghe Susarenco:

Pai, nou, dar noi ce facem?

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Dar, alineatul acesta nou, vine, daca vedeti prima varianta... se va amenda litera i) din articolul 14. Din articolul 14 punctul 4 s-a amenda litera (i). Acum, in loc de litera i), practic, se amendeaza aceeasi litera i), dar sub un nou punct, punctul 5 cu acelasi continut conceptual. Unicul lucru este ca s-a corectat din punct de vedere al eliminarii unei situatii care creeaza divergente.

 

Domnul  Marian Lupu:

Bine.

Poate o informatie suplimentara?

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Situatie ambigua.

 

Domnul  Gheorghe Susarenco:

Bine. Si dumneavoastra ati facut o trimitere la Carta Europeana.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Da.

 

Domnul  Gheorghe Susarenco:

Si ati facut trimitere ca aceasta se face pentru intarirea autonomiei autoritatilor publice locale. Cum se leaga treaba aceasta cu articolul care ni se propune noua, care, in mod direct, spune: “Autoritatile administratiei publice locale aproba, in conformitate cu metodologia adoptata de ANRE”. Adica, direct se spune, ca aproba. Prin lege noi obligam sa aprobe. Cum se leaga cu autonomia publica locala despre care vorbeati?

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Este obligatiunea administratiei publice sa isi asume raspundere.

 

Domnul  Gheorghe Susarenco:

D-apoi noi indicam, Legislativul indica direct ca el trebuie sa aprobe in conformitate cu.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Dar administratia publica locala, prin legislatie, este obligata sa isi indeplineasca domeniile de care raspunde.

 

Domnul  Marian Lupu:

Stimati colegi,

Daca imi permiteti, incercam sa meditam, sa dezbatem acest subiect. De fapt, in intelegerea mea, aceasta lege, pe care noi o reexaminam, de fapt, nu obliga administratia publica locala sa aprobe. Invers, aceasta lege, de fapt, obliga administratia publica locala, la momentul cind ei vor decide sa aprobe, sa tina cont de metodologia care este aprobata de ANRE. Iata, de fapt, care este sensul acestei sintagme.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Domnule Presedinte,

Dar tinind cont de competentele care sint atribuite administratiei publice locale. Ei indeplinesc acest aspect conform legislatiei de care se conduc.

 

Domnul  Marian Lupu:

Absolut corect.

 

Domnul  Vladimir Ciobanu:

Altceva, ei pot sa o voteze, ei pot sa o respinga, dar se va tine categoric cont de ceea ce este adoptat la ANRE.

 

Domnul  Marian Lupu:

Microfonul nr.4.

 

Domnul  Vladimir Filat:  

Multumesc, domnule Presedinte.

De fapt, multe din cele ce vroiam sa spun au fost expuse de dumneavoastra. Singurul lucru, pe care as vrea sa il scot in evidenta, ideea noastra a fost intocmai asa cum a fost prezentata de catre Presedinte pentru reexaminare.

Amendamentele... noi am spus ca ideea a fost clara, metodologia o aproba ANRE, ulterior, ma rog, nu s-a facut aici, in Parlament, probabil, amendamente. Sa nu fi fost nevoie sa revenim la proiectul respectiv de lege. Si vizavi de reexaminare.

Din punctul nostru de vedere, in momentul in care obiectiile facute de Presedinte si prin care se cere reexaminarea, care nu se refera la schimbarea sensului proiectului respectiv, nu vad de ce nu poate fi sustinut s.a.m.d.? Deci, scopul este unul si acelasi si urmeaza a fi supus votului. Caci noi am mai practicat asemenea situatii.

 

Domnul  Marian Lupu:

Multumesc.

Microfonul nr.3.

 

Domnul  Dumitru Prijmireanu:  

Multumesc.

Practic, ceea ce a spus deja colegul la microfonul 4, subiectul reexaminarii, mi se pare ca, nu sint corecti juristii de forta cind spun ce se reexamineaza: legea care a fost remisa spre promulgare sau propunerile Presedintelui? Deci, Presedintele, la promulgare, are obiectii, le remit in Parlament si dupa Regulament noi trebuie ori sa sustinem propunerile Presedintelui, ori mentinem votul precedent. Iata care e modalitatea.

 

Domnul  Marian Lupu:

Va multumesc.

Domnule Ciobanu,

Va multumesc.

Stimati colegi,

In aceste conditii, supun votului. Cine este pentru adoptarea legii, tinindu-se cont si acceptind propunerile inaintate de Presedintele tarii, rog sa voteze.

Rog sa fie anuntate rezultatele.

 

Numaratorii:

Sectorul nr.1 – 30.

Sectorul nr.2 – 30.

Sectorul nr.3 – 6.

 

Domnul  Marian Lupu:

66 de voturi “pro”. Impotriva? Zero voturi.

Stimati colegi,

In aceste conditii, legea este adoptata, tinindu-se cont de propunerile inaintate de Seful statului. Acesta a fost subiectul pe ordinea de zi.

Eu tin sa va multumesc pentru participare la sedinta.

Urmatoarea sedinta va avea loc joi, data de 14 decembrie, ora 10.00.

Sedinta o declar inchisa.

 

 

Sedinta s-a incheiat la ora 14.15.

Stenograma a fost pregatita spre publicare
in Directia documentare parlamentara a
Aparatului Parlamentului.

 

 

 


Pagina de Titlu Scrieti-ne

Copyright © 2001-2009 Parlamentul Republicii Moldova